Levantamento do instituto Real Time Big Data indica um cenário de empate técnico entre Flávio Bolsonaro e Lula em uma eventual disputa de segundo turno pela Presidência da República. Flávio aparece com 44% das intenções de voto, enquanto Lula registra 43%, diferença que está dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

O estudo, realizado entre os dias 2 e 4 de maio com 2.000 entrevistados em todo o país, tem nível de confiança de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-03627/2026. Segundo os dados, 7% dos eleitores declararam voto nulo ou branco, e 6% não souberam ou não responderam.

Devido à margem de erro, os percentuais indicam que não há vantagem estatística entre os dois candidatos. Flávio pode variar entre 42% e 46%, enquanto Lula oscila entre 41% e 45%, mantendo o cenário indefinido.

Outros cenários de segundo turno

A pesquisa também simulou disputas entre Lula e outros nomes. Contra Ciro Gomes, ambos aparecem com 43%, configurando empate técnico. Em um confronto com Ronaldo Caiado, Lula tem 43% e o governador de Goiás, 42%, também dentro da margem de erro.

Já contra Romeu Zema, Lula aparece com 43%, frente a 39% do adversário. Em um cenário com Renan Santos, Lula amplia a vantagem, com 48% contra 24%.

Primeiro turno: Lula lidera, mas disputa segue aberta

Na pesquisa espontânea, Lula lidera com 31%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 24%. Jair Bolsonaro aparece com 3%, enquanto outros nomes registram 1%. Nulos e brancos somam 14%, e indecisos chegam a 24%.

No cenário estimulado de primeiro turno, Lula marca 40% e Flávio Bolsonaro, 34%. Outros candidatos aparecem com percentuais menores, mantendo a liderança de Lula, mas com Flávio competitivo.

Quando Ciro Gomes é incluído, Lula tem 38% e Flávio, 33%, com os demais nomes variando entre 1% e 4%.

Diferenças por perfil do eleitor

Os recortes mostram variações importantes. Entre homens, Lula e Flávio empatam, mas entre mulheres Lula tem vantagem. Por idade, Lula cresce entre eleitores mais velhos, enquanto Flávio tem desempenho mais equilibrado entre as faixas etárias.

Na renda, Lula lidera entre eleitores de menor poder aquisitivo, enquanto Flávio se destaca nas faixas de renda mais alta. No recorte religioso, Lula tem vantagem entre católicos, e Flávio lidera entre evangélicos.

Regionalmente, Lula domina no Nordeste, enquanto Flávio tem melhor desempenho no Sul. No Sudeste, Norte e Centro-Oeste, há equilíbrio.

Rejeição elevada reforça polarização

Os dados de rejeição mostram um cenário polarizado: 44% dizem não votar em Lula, e 41% rejeitam Flávio Bolsonaro. Os demais candidatos têm índices bem menores, o que indica concentração tanto de apoio quanto de rejeição nos dois principais nomes.

Temas e percepções do eleitorado

A economia aparece como principal prioridade para eleitores de diferentes candidatos. Segurança pública e combate à corrupção também ganham destaque, dependendo do perfil do eleitor.

Entre as propostas testadas, há ampla aprovação para a redução da jornada de trabalho, isenção de Imposto de Renda até R$ 5 mil, proibição de propaganda de apostas e redução da maioridade penal.

Confiança nas instituições e visão de país

O levantamento aponta níveis elevados de desconfiança em instituições como o Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional. Já as Forças Armadas apresentam avaliação mais equilibrada.

A maioria dos entrevistados concorda com afirmações como “o Brasil é um país rico, mas com um povo pobre” e “a corrupção é um problema generalizado”. Também há forte concordância de que o presidente deve ter fé em Deus.

Avaliação do governo

A gestão de Lula registra 42% de aprovação e 52% de desaprovação. Sobre a economia, 40% avaliam que piorou em relação ao governo anterior, enquanto 31% dizem que melhorou.

Conclusão

O conjunto dos dados aponta uma eleição ainda indefinida, especialmente em um eventual segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro. Apesar da liderança de Lula no primeiro turno, o empate técnico no cenário final, somado à alta rejeição de ambos, indica uma disputa acirrada e fortemente polarizada.